- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Törkeää ja kylmää peliä Espanjan viranomaisilta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032615370437_uu.shtml
Rahaa yritetään pumpata murhatun vanhemmilta.
V**tu millaisia sikoja! Oksettaa!
nyt silta etta ei tama asia ole ihan nain kuin tassa annetaan ymmartaa.
Tasta asiasta ei loydy mistaan muualta , espanjaksi tai suomeksi, mitaan tietoa mihin tata uutista voisi verrata.
Jos ruuminavaus plus muu rikokseen liittyva tyo on tehty loppuun asti niin miksei sita ruumista voi kuljettaa Suomeen, niinhan on tehty muidenkin kohdalla.
Taas naita hautaustoimistokuluja jos ei perheella ole varaa niita maksaa , taytyy siella Suomen paassa olla joku instanssi joka auttaa ja maksaa tassa asiassa.
Ja kun syylliset on tuomittu pistaa se heidan vastattavaksi.
"Jos Espanjan tuomioistuimen päätös pysyy voimassa, Jenna haudataan ulkomaille."
Ainut syy ettei voisi siirtaa Suomeen voisi olla tuomarin paatos josta olis ihan mielenkiintoista saada jotakin tietoa.
Voisikohan asia olla nain; on ilmoitettu etta nyt saa kuljettaa pois ja maksua on ilmoitettu kertyvan tuon mainitun summan verran.
Ja vaihtoehtona on sanottu etta jos nyt ei vieda pois niin sitten pitaa haudata Espanjaan josta sen voi ottaa ulos haudasta 5 vuoden paasta jolloin hautapaikka-aika menee tayteen.
Kun ei sailytyksessakaan voi lopullisesti pitaa.
Luulen etta asia on yksinkertaisempi mita tassa annetaan ymmartaa.
Vahattelematta yhtaan kyseista kunniakonsulia ja hanen tyotaan , niin eikohan taman asia ole jo sen verran kova asia etta voisi tassa nyt Suurlahettilas jo lahtea (olla lahtenyt) asiaa ajamaan.
Ottaen huomioon etta uhri seka rikolliset (kun tuomkitaan) ovat kaikki Suomalaisia.
Kuolemistapaukset Espanjassa ja siita koituvat kulut tulee aina perillisten maksettavaksi Espanjassa jos ei vakuutusta ole, ja jos ei ole ketaan hoitamassa asiaa tai maksamassa hoitaa viranomainen asian.
Taas kun kyseessa on nainkin hirvittava rikos , on Suomen viranomaisella yhdessa Espanjan viranomaisten kanssa ollut aikaa ihan tarpeeksi jo jarjestaa asia mahdollisimman oikealla tavalla.
http://www.jccm.es/contenidos/portal/ccurl/272/103/Condiciones-requisito...
ruumin kuljetus Espanjasta Suomeen maksaa tuon 3000-5000€. Ihan kokemuksesta kerron. Tarkalleen ottaen maksoi 3900€ kaikkineen hautastoimitsijoiden paperien ja ruumiin valvojaisten ja kaikkien kanssa.
Uskoisin että on noin miten tuossa suomenkielinenpalvelutoimisto sanoi: "Voisikohan asia olla nain; on ilmoitettu etta nyt saa kuljettaa pois ja maksua on ilmoitettu kertyvan tuon mainitun summan verran.
Ja vaihtoehtona on sanottu etta jos nyt ei vieda pois niin sitten pitaa haudata Espanjaan josta sen voi ottaa ulos haudasta 5 vuoden paasta jolloin hautapaikka-aika menee tayteen."
polttohautaus, kuljetus ym. maksaa kaikille ihan saman oli se kuolisyy mika tahansa.
Tassa ei varmaan ole mitaan epaselvaa, vaan se maksaja pitaa saada, ei ole olemassa yhdenlaisia kuluja niille jotka kuolevat luonnollisesti ja toisenlaisia niille jotka kuolevat talla tavalla.
Ainut poikkeus on liikennetapaturmissa henkensa menettaneet.
Kuolemaan syyllisethan on myos ulkolaisia, tytto oli turisti, ja jos olisi ollut residenttikin voisi varojen puutteessa saa hautauksen tanne mutta ei kotiin.
Eiko Suomen paassa ole ketaan joka auttaisi niita vanhempia, ulosmittaavat sitten syyllisilta kun tuomio on tullut.
Miten sina luulet etta olisi toimittu jos asia olisi tapahtunut toisin pain?
Espanjalainen tytto kuollut samoissa olosuhteissa Espanjalaisten murhaamana Suomessa?
Olen aika varma siita etta Espanjan Ulkoministerio olisi tuonut tyton kotiin ensin ja sitten etsinyt maksajaa.
En epaile yhtaan etteiko tassa lehden uutisoimisessa ole tiettya sensasionalismin makua?
"Toissa viikolla tapahtui odottamaton käänne, kun vanhemmat saivat sähköpostin Espanjasta: Jennan ruumis on valmis haudattavaksi Espanjaan. Liitteenä oli paikallisen hautaustoimiston kustannusarvio hautaukselle ja hautapaikan ylläpidolle, yli 2 300 euroa."
Eihan kukaan saa tosta noin vaan sahkopostia Espanjasta, jokuhan sen lahetti ja jokuhan sen kaansi Suomeksi?
Eihan sahkoposteja tosta vaan tule, ties kelta? Tamahan on selvasti manipuloitu koko asia,
Vainajan ollessa hautaustoimistossa kuullaan omaisia mahdollista hautausjarjestya varten, sovitaan ja pyydetaan kustannusarvio.
Ja niista mahdollisista vaihtoehdoista keskustellaan ja hyvaksi nahty vahvistetaan.Maksetaan ja toimitaan.
Jos ei ole ketaan vastaamassa ,hoitamassa tai organisoimassa asiaa, antaa tuomari oikeudessa paatoksen ja haudataan varattomana yhteiseen "campo santoon",
paitsi jos rikosasiaa tutkiva tuomari olisi jostain syysta kieltanyt polttohautauksen tai maasta pois siirron.
Haluan kysya sinulta;
" Kyse on aivan tasan joidenkin instanssien rahanahneudesta, ei mistään muusta. Paitsi kiusanteosta kuolleen nuoren tytön vanhemmille, jotka todennäköisesti eivät ole kovinkaan valta-asemassa tässä maailmassa."
Kumpi valtio sinusta olisi tassa ensimmaisena vastuussa , jos nyt vastuuta ruvetaan jakamaan?
Suomi , jonka kansalainen tytto oli ja jonka vanhemmat asuvat Suomessa, (ja viela kaupanpaalle murhaajat ovat Suomalaisia vaikka silla seikalla ei ole merkitysta)ja murhapaikka Espanja. Ja kaikki edella mainitut turisteja.
Vai Espanja?
Jossa murha tapahtui?
Kenen puoleen Suomenkansalaisen ja Suomessa asuvana on loogisempi kaantya?
Kumpi on ahne Espanja vai Suomi?
Espanja kun haluaa hautaustoimiston ja kuljetuksen kulut vai Suomi joka ei hoida asiaa kustannuksellaan?
Luulisin etta jokainen valtio "huolehtisi" ensisijaisesti omistaan.
Sori kun puutun arkaan aiheeseen, mutta minun mielestä:
"ruumiinvalvojaiset" (yhdyssana) on tapahtuma, jota vietetään pitkälle ainakin latinalaisessa Amerikassa siinä merkityksessä, että arkku, jossa ruumis on, on avonaisena kotona esimerkiksi olohuoneessa yön yli, jolloin sukulaiset ja ystävät voivat käydä jättämässä viimeisen tervehdyksensä poismenneelle ennen tuhkaamista (seuraavana päivänä).
Miten siis ruumiinvalvojaiset kuuluvat tuohon mainitsemaasi kuljetushintaan?
Jos joku ei tiedä enempää ruumiinvalvojaisista, niin alkuun kannattaa lukea vaikkapa "Pablo Nerudan elämänkerta"-kirja, jossa on kuvaus eräästä erittäinkin hauskasta ja silti hyvin kunnioittavasta tapahtumasta ruumiinvalvojaisissa. --se kirja kannattaa kyllä muutenkin lukea!
olen ymmartanyt, etta taalla orgin keskustelussa ei ole mukana uhrin omaisia tai muita laheisia. Puuttumisessasi tahan arkaan aiheeseen ei liene mitaan anteeksipyydettavaa.
Onneksi tälle asialle saatiin "onnellinen" loppu ja omaiset saavat läheisensä kotimaahan. On tärkeätä, että on pailla missä voi käydä muistelemassa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/03/1519473/nyt-puhuu-isa-jen...
Arnold Malaga: Isoisäni on kuollut jo 60-luvulla. En ole häntä koskaan tavannut...
Devspain: sori nyt kun en kirjakieltä kirjoita oikein. Eipä tuota suomenkieltä juuri tule enää puhuttua taikka kirjoitettua.
Espanjassa on kyseiset ruuminvalvojaiset myös. Tosin ruumis viedään tanatoriolle jossa siellä on arkku auki huoneessa, jossa perhe on 24h/vrk ja noin 24 tuntia kuoleman jälkeen ruumis menee poltettavaksi (sitä ennen on pieni siunaustilaisuus vai miksikä sitä nyt kutusutaan). Viimeisimmät espanjalaiset hautajaiset joissa olin, oli 2 kuukautta sitten.
Tuohon ruuminkuljetukseen kuului kyseinen ruumiinvalvojaiset. Mutta minkäs teet. Tuo on kokemus 6 vuoden takaa. Voihan olla että nykyisin ei enään tuota tehdä kuoleille ulkomaalaisille.
Nimimerkille "arnold malaga":
Juuri niin!
Mutta sarkasmi(ni) oli vain hyväntahtoista!
Ja nimimerkki "Willi":lle kommenttina, että ei ne varmaankaan pakolla yhtään mitään valvojaisia järjestä, eli on ollut varmaan sitten kyse siitä, että toimisto on tarjonnut jonkinlaista "hautauspakettia" ja ehkä on jäänyt siinä surun keskellä ymmärtämättä ja kiireessä huomaamatta, että hinnassa on ehkä jotain "turhiakin palveluita". -ainakin suomalaiseen makuun.
Mene ja tiedä. Tarkoitukseni oli kuitenkin ottaa kantaa ainoastaan hyvällä mielellä.
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja

Eli tarkoitatko 'suomenkielinenpalvelutoimisto', että iltalehti kirjoittaa ilmiselvää p**kaa?
Mitä vainajankuljetushintoihin tulee, niin on aivan kaksi eri asiaa, onko henkilö kuollut Espanjassa vanhuuttaan, vai onko kyseessä törkeä henkirikos, eli murha.
- "Voisikohan asia olla nain; on ilmoitettu etta nyt saa kuljettaa pois ja maksua on ilmoitettu kertyvan tuon mainitun summan verran."
Pahhh..! Kyse on aivan tasan joidenkin instanssien rahanahneudesta, ei mistään muusta. Paitsi kiusanteosta kuolleen nuoren tytön vanhemmille, jotka todennäköisesti eivät ole kovinkaan valta-asemassa tässä maailmassa.
Espanjan viranomaisten ensisijainen tehtävä on tällaisissa tapauksissa, joita totisesti ei soisi edes olevan, ottaa yhteys Suomen konsulaattiin Espanjassa ja ilmoittaa, että vainaja on nyt valmis Suomeen kuljetettavaksi. Sen jälkeen konsulaatin on huolehdittava ruumiinkuljetuksesta, ja aivan mukisematta.
Vaan nytpä on käsittämätöntä sokkailua. Ja ollaan muka jossain unionissa, höhh.